
养老金的公平性,从来不是简单的“一刀切”,而是要扎扎实实地兼顾历史贡献与制度转换的现实差距。只有把这两点都装进考量的“盘子”里,养老金分配才能真正让更多人感受到公平与公正。

先说说历史贡献这回事。不少退休人员在过去的计划经济时代,工资收入低,却为国家建设实打实付出了大半辈子。那时候没有个人养老账户的概念,他们的劳动价值以另一种形式融入了社会发展的红利中。就拿国企老职工来说,几十年里拿着微薄的薪水,支撑着工业体系的搭建和民生基础的完善,这份历史贡献,不该在养老金核算时被一笔带过。如果只按后期的缴费基数算养老金,显然会忽略他们过去的付出,这对这批为国家发展“打地基”的人来说,并不公平。
再看制度转换的差距。从传统的养老保障模式转向统账结合的养老保险制度,中间必然存在衔接的缝隙。比如部分群体在制度切换时,个人账户积累时间短、金额少,和制度成熟后参保的人相比,养老金基础就有了先天差距。还有机关事业单位与企业养老保险制度并轨过程中,部分退休人员的待遇衔接也需要精细化调整。如果无视这种制度转换带来的客观差异,简单按统一标准发放养老金,反而会造成新的不公。
要实现养老金的公平,就得把“历史账”和“转换账”都算明白。一方面,通过过渡性养老金、工龄补贴等方式,对历史贡献大的群体给予合理倾斜,让他们的付出得到应有的回报;另一方面,持续优化制度衔接的细则,针对不同群体在制度转换中的实际情况,动态调整核算方式,逐步缩小差距。同时,养老金的调整机制也该兼顾效率与公平,在考虑社会平均工资增长、物价水平的同时,重点向历史贡献大、制度转换中利益受损的群体倾斜。
养老金不仅是退休人员的“养命钱”,更是社会公平的“试金石”。只有始终锚定历史贡献与制度转换差距这两个关键点,让养老金分配既讲规则又讲人情,才能让这份保障真正暖到人心坎里,让公平公正成为养老金制度最鲜明的底色。
选倍网提示:文章来自网络,不代表本站观点。